El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, ha querido restar importancia a las diferencias entre la propuesta de la Comisión Europea para gravar con un impuesto los beneficios de las empresas energéticas y la que planteó días antes el Gobierno –aplicar una tasa a los ingresos–. En su opinión, asegura que se trata de un «tecnicismo» que puede «pulirse» en el trámite parlamentario.
«Tiene bastante que ver porque se trata de un gravamen a las empresas energéticas. Es un tecnicismo que se puede pulir en la tramitación parlamentaria», ha afirmado Bolaños en una entrevista en Antena 3, recogida por Europa Press, al ser preguntado sobre esta figura que ha planteado la Comisión Europea, lo que implicará que en lugar de gravarse los ingresos, se graven los beneficios de estas empresas.
Bolaños ha detallado que el Gobierno irá viendo cuáles son los mandatos de la Comisión. «Nosotros cuando presentamos nuestro impuesto, la Comisión Europea todavía no había fijado posiciones», ha argumentado al hilo de las críticas del PP por no esperar a que Bruselas presentara su postura.
Así, ha criticado que el PP votó en contra de que se tramitara siquiera el posible impuesto a las grandes energéticas y ha tachado de «incomprensible» la actuación de los ‘populares’. «¿Cómo puede votar en contra el martes y a favor el jueves? Es incomprensible», ha cuestionado.
Con todo, el ministro ha aseverado que el Gobierno se adaptará «como es lógico» a lo que adopte la Unión Europea y que será una decisión que cada país «tendrá que aplicar conforme a su legislación».
«La coherencia es que nosotros como Gobierno queremos que los que más tienen y han tenido beneficios extraordinarios, paguen más», ha zanjado.
