El abogado defensor del principal acusado por el caso Madrid Arena, José Luis Fuertes, ha solicitado durante la primera jornada del juicio, en el planteamiento de las ‘cuestiones previas’, la nulidad parcial de la instrucción y que se continúe la misma con exresponsables municipales, en concreto con los exediles Fátima Núñez y Pedro Calvo.
Fuertes ha alegado que durante la instrucción hubo «graves irregularidades procesales». En concreto se ha referido a irregularidades en la vista del 9 de mayo de 2014 «porque se modificaron las medidas provisionales sin citar a las defensas».
Del mismo modo, la Defensa de Miguel Ángel Flores ha señalado que el instructor del caso no imputó «a ninguno de los responsables, ni de la concejal de la que dependían estas actuaciones, Fátima Núñez, responsabilidades» sobre la tragedia. Por ello ha pedido que se continúe la instrucción contra Núñez y contra el exdelegado de Economía Pedro Calvo.
La Defensa del principal acusado ha pedido que si no son llamados como imputados, él los citará como testigos, tanto a Núñez como a Calvo. Ha incluido también como posible testigo al exdelegado de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid Antonio de Guindos.
En relación con las pruebas que va a solicitar, Fuertes ha pedido que se cite como prueba pericial a Jordi Moltrá Ferré, quien tiene mun dictamen «muy completo sobre la seguridad y obras del edificio». Del mismo modo ha anunciado que pedirá un dictamen oficial al Colegio de Ingenieros industriales sobre el aforo del recinto, las licencias y el posible nexo causal.
Fuertes también ha señalado que pide esa nulidad parcial porque a su defendido se le denegó «una declaración complementaria sobre el informe de la Policía Científica sobre las entradas». «Curiosamente se recurrió en apelación pero antes de que dictara la sala», ha apuntado el letrado.
La Defensa de Flores ha señalado que se trata de una «petición concreta» que no supone la suspensión del juicio. «No es la nulidad de la instrucción, si no una nulidad parcial de la misma», ha aclarado. «Es algo atípico» ha apuntado.
SOLICITUDES
Por su parte, dentro también de las cuestiones previas, el abogado de la familia de Belén Langdon, Abdón Núñez, y el abogado de la familia de Rocío Oña, Felipe Moreno, han solicitado que en el momento del visionado de los vídeos no se dé señal institucional cuando aparecen las dos jóvenes «para preservar la intimidad de las víctimas y el derecho de las familias».
El abogado del exjefe de la Policía Municipal Emilio Monteagudo, Salvador Díaz, ha solicitado que se autorice ausentarse a su defendido «durante la operación y el postoperatorio de tres semanas» a la que tiene que ser sometido. Ha pedido que sea «después de las declaraciones de los acusados». Además ha señalado que su defendido tiene la lectura de una tesis doctoral el 11 de febrero en Valencia, por lo que ha pedido autorización para acudir a la misma.
El abogado defensor del médico Simón Viñals Pérez ha afirmado en la Sala estar en posesión de informes médicos que desaconsejan la presencia del médico durante cinco meses en sesiones diarias.
La Defensa de la familia de Katia Esteban, Irene Cordero Lozano, se ha opuesto a la cuestión previa solicitada por la defensa de Viñals «hasta la presentación del informe médico».
La abogada de los familiares de Cristina Arce, María José Siñeriz, ha desestimado la petición de declaración de Calvo y Núñez –quien ha recordado que fue la única imputada– por «falta de fundamentación jurídica procesal». Por su parte, el abogado de los familiares de Teresa Alonso, Javier Jiménez, no se ha opuesto a las cuestiones previas planteadas por el resto de defensas.
NUEVA PRUEBA PERICIAL DEL PABELLÓN
Por su parte, el Ministerio Fiscal ha pedido una nueva prueba pericial del área de Madrid sobre el pabellón del Madrid Arena, basado en un «informe sobre la necesidad de la licencia de indudable trascendencia».
Además ha solicitado establecer como prueba una maqueta virtual del Madrid Arena «realizada por personal especializado, en base a los planos dados por Madridec» la cual permite «una visita virtual al Pabellón». Del mismo modo, la Fiscalía quiere aportar una Gúia AHA sobre reanimación cardiopulmonar, «utilizada para hacer estos protocolos de actuación médica».